（種類） 　　　　　　　（貯蔵量）

イペリットガス（致死濃度） １，４５１ トン

ルイサイトガス（致死濃度） ８２４ トン

クシャミガス（呼吸困難） ９５８ トン 合計 ３，２４０トン

催涙ガス（涙が激しく出る）　 ７ トン

致死性の毒ガスは国際法上使用禁止になっている非人道兵器。問題化するのを恐れた日本軍部は「証拠隠滅」を命じた。進駐軍が来るまでに処理しようと機帆船に積んで近くの海に大量に遺棄したそうだ。毒ガス容器や毒ガス製造設備が１メ−トル四方に切り刻まれ海に投げ込まれたという。広島大学の生物学者の研究論文、「貝の告発」によると戦後、約数年間、投げ込まれた海域の海底には生物が生息しなかったという。島周辺の海域からは戦後多数の毒ガス容器などが漁業者の魚網にかかって引き揚げられた。

　戦後の毒ガス処理は英連邦軍（オ−ストラリア軍）によって行われた。本来なら化学兵器の専門部隊で行われるべき危険な作業を毒ガスの危険を知らない民間人が行った。そのために作業に従事した多くの人が被害を受け毒ガス障害で悩まされることになった。

【毒ガス処理は三つの方法でおこなわれた】。

海洋投棄・・・毒液１，８４５トン、毒液缶７４４７缶、クシャミ剤９，９０１缶

催涙剤１３１缶、６０キロガス弾１３，２７２個、１０キロガス弾

３，０３６個

焼却・・・・・毒物５６トン、催涙棒２，８２０箱、催涙筒１，９８０箱

島内に埋没・・クシャミ剤（大赤筒）　６５，９３３個

クシャミ剤（中赤筒）１２３，９９０個

　クシャミ剤（小赤筒） ４４，６５０個

発射筒 ４２１，９８０個

イペリット・ルイサイトなど死に至らせる猛毒の毒ガスが船によって高知県の土佐沖まで運ばれ船ごと海底に沈められたり、また、別の船からは海洋に投げ込まれて遺棄された。

船に毒ガスを積み込む作業 作業に従事したのは民間人 危険性を十分認識していなかった。裸で作業している人たちもいる。従業員は毒ガスに侵されることになる。

帝人社史には次の方法で毒ガスを埋没処理したと記述してある。

「クシャミ剤のような有毒姻剤が大量に残存していた。これらは大久野島所在の壕内へ埋没し、コンクリ−トで堰堤を造って密閉し、海水とさらし粉の混合物を注入してその処理をした。」

赤筒や発煙筒を壕内の奥に入れ、入口をコンクリ−トで密閉、毒の中和のためにさらし粉と海水を壕内に大量に注ぎ込んだのである。このような簡単な方法で砒素を原料とするクシャミガス（赤筒）が処理された。このような簡単な埋没処理によってもう、島内の毒ガスは薬品処

海水とさらし粉で満たされた砒素を原料とするクシャミガス（赤筒）は５０年も経過すれば容器は腐食し原料が流れ出る可能性は高い。砒素は元素であり永遠に分解されることはない、それが大久野島の地下水系に流れ込んだら大変なことになることは考えれば容易に予測できる。ちなみに、１９９５年から環境庁がおこなった砒素濃度検査でも、地表よりも地層４ｍ〜５ｍのところから高濃度の砒素が検出されている場所もある。これは地層深く砒素がしみこんでいるからだと考えられる。 このように、大久野島の毒ガスと毒ガス製造施設の戦後処理は、その後の大久野島の環境汚染につながる可能性を持った不完全な処理であった。

戦後の毒ガス処理で大久野島の環境汚染に影響を及ぼしていると考えられる点は三つある。

　�@毒ガス及び毒ガス施設を焼却したとき砒素などの毒物が飛散し環境を汚染している可能性がある。

　�A島内の防空壕やトンネルに埋没した大量の赤筒などが腐食し土壌汚染を引き起こしさらには地下水脈に砒素など有害なものが流れ込んでいる可能性がある。

　�B敗戦時、進駐軍が大久野島に来る前に日本軍の命令で証拠隠滅のため急いで、大久野島の周辺の海に投棄した毒ガス弾や毒ガス施設の残骸が海底に埋没し海底の土壌汚染を引き起こしている可能性がある。

１９６３年大久野島は国民休暇村となり、多数の観光客が訪れるようになった。その６年後の１９６９年８月 フェリ−乗り場近くの防空壕内から三個の赤筒が発見された。このニュ−スが流れると毒ガス工場の元従業員などから島内に埋没した毒ガスの悪影響を心配し、壕内の徹底調査と毒ガスの完全除去を求める声があがり、衆議院内閣委員会でも取り上げられた。当時、大久野島を管理していた厚生省も無視できなくなり１９７０年１月より島内の防空壕の中で毒ガスが埋没してあると思われる７カ所の壕内を自衛隊の助けを借り調査した。

　その結果、２〜３の壕内からクシャミガスの大赤筒２２個・中赤筒 ６００個・小赤筒３０個・発煙筒１０００個が見つかった。厚生省は見つかった毒ガスの効力はもはや失われており、問題はないとして、再び見つかった赤筒や発煙筒を壕内に入れ、入口を土とコンクリ−ト密閉し、入口が解らないように盛土した後、樹木などを植えて外から解らなくした。そのため、再埋没した毒ガスはどこの壕に入れたか解らなくしている。厚生省は観光客など島を訪れる人の目に触れないようにし、それで大久野島の毒ガスは安全に処理したという見解をとっている。

しかし、この時の処理についてもいくつかの疑問点が浮かび上がって来る。自衛隊が、６５０個もの赤筒が埋没されていた防空壕を開いたとき、「壕の中にはかなりの水があり、赤筒を入れてあったと思われる箱の残骸が浮いていた。また、腐食した容器なども見られた」と新聞記事で報道している。厚生省はなぜ、これらの発見された毒ガスや発煙筒を全部、壕内から取り出して処理しなかったのか。再び埋没したのでは、安全に処理したことにはならない。毒ガスとしての効力は失っても砒素などの毒性を持つ元素が環境汚染を引き起こすことを考えていない。

また、厚生省が調査した壕は７カ所にすぎない。大久野島には５０カ所以上の壕があり、敗戦時、「赤筒だけでも約６５万個埋没した」という帝人社史の記録にもあるように島内にはたくさんの毒ガス弾や発煙筒がどこかの壕に埋没されていると考えられるにもかかわらず島内の全ての壕の徹底的な調査は戦後一度もおこなっていない。なぜ、行わないのか。

このような点から考えても、島内に埋没した毒ガス弾がその毒性はなくなっているかもしれないが、砒素などによる大久野島の環境汚染を引き起こしている可能性は高い。そのことが、証明されたとも言える出来事が敗戦後５０年も経って生じた１９９６年の砒素汚染問題である。

１９６９年の毒ガスの発見を伝える新聞記事

１９９５年大久野島から運ばれていた毒ガスの原料が埋められていた広島市の出島で高濃度の砒素による土壌汚染が明るみに出た。出島で砒素が出るなら、大久野島も砒素汚染調査が必要との声があがり、調査が実施された。その結果、島内３０カ所を調査し１０カ所あまりで環境基準を上回る砒素が検出された。環境庁はそのうち環境基準値の３００倍の砒素が検出されたところ三カ所のみの土壌洗浄工事を、約２０億円の費用をかけて、１９９８年から洗浄作業に取りかかり１９９９年４月ほぼその工事を終えたとしている。そして事実上の安全宣言とも言える「瀬戸内海国立公園大久野島環境保全対策」というパンフレットを発行し、安全をＰＲしようとしている。

　しかし、なぜ３００倍以上のところを基準に除去工事したのか、その根拠も明確にされていないし、もっと、調査を必要とするところは未調査のままだ。もっと除去工事を必要とするところもあると思われるのに手が着けられていない。ちなみに砒素土壌除去工事が行われた三カ所の砒素濃度は次の通りだった。

北部砲台跡・・・環境基準値の４７０倍の砒素を検出。

ここは毒ガス工場時代、原料に砒素を含んだ猛毒のルイサイトガスの原料タンクが置かれていた場所である。

元理材置き場・・環境基準値の３１０倍の砒素を検出。

ここは毒ガスを造るのに利用された化成がまなどが置かれていた場所である。

運動場西護岸・・地下４ｍのところから基準値の２２００倍の砒素を検出。 　　

ここは１９３９年当時沈殿槽となっていたところで近くに砒素を原料とする赤筒の工場があり、ここに廃液が沈殿されていたとこ　　　　　　　　　　　　　ろである。

砒素汚染騒動の新聞記事

　戦後、国がおこなっってきた毒ガス処理は環境問題から考えても国民が安心できるものではない。それどころかたくさんの疑問が浮かんでくる。

�C大久野島は心配ないとする国の根拠はどこにあるのか。なぜ、安全宣言を出さないのか。

�D中国の遺棄毒ガス弾は処理するのになぜ国内のは処理しないのか。

化学兵器禁止条約の発効で日本政府は国外に遺棄した毒ガス兵器の処理を義務づけられている。しかし、国内に遺棄した分については１９８５年以前に遺棄されたものであれば処理義務が生じないことが条約に規定してある。国はこの規定や、１９７３年以降、人身事故の報告がないことを理由に「国内分の再調査や処理は考えていない。問題が起きれば個別に対応する」（官房総務課）と話すのみだ。これは 国民の安全を第一に考えない国の環境行政の現れである。　大久野島に約６５万本埋没されている赤筒と同じ赤筒も中国では処理される予定である。外国では処理すべきものが、国内ではなぜ、処理されなくて良いのか大きな疑問である。

�E 大久野島以外に、日本国内に捨てられた毒ガス処理はどうなるのか。

日本軍は敗戦当時大久野島を含め国内１８カ所に保管していた。そして、ＧＨＱの命令で焼却したり、国内８カ所の海域に無毒化されないまま海洋投棄されたことが解っている。

戦前から戦中にかけて、国内のあちこちで毒ガス実験が行われていることから考えても毒ガスは全国に配備されていたと考えられる。敗戦時どのように遺棄されたかは、はっきりしていない。しかし、北海道の屈斜路湖に猛毒のイペリットガスが捨てられていたり、沖縄の壕から青酸入り毒ガス弾が発見されたことなどからも国内のあちこちに棄てられていると考えられる。それらの有害戦争廃棄物は、やがて環境汚染を引き起こすのも間違いないことである。

１８７７年 （明１０）：島内大江谷及び長浦地区はほとんどが田畑で官有地が点在していた。

　数軒の家族が。半農半漁で平和に暮らしていた。

１９２７年（昭２）： 全国３５カ所の候補地の中から毒ガス工場（東京陸軍造兵廠忠海製造所）設置が決まった。町の沈滞を払拭するためにも町民は陸軍の軍需工場の誘致に力を入れた。何が製造されるかは知らなかった。　　　

１９４２年（昭１７）： ル−ズベルト大統領声明出る。

「日本軍がアメリカ軍に対して毒ガスを使用したらアメリカも報復のため、毒ガスを使用する」ことを声明。

１９４３年（昭１８）： 学徒戦時動員体制確立要綱により勤労動員令がだされ、高等女学校をはじめ９校、１１５６人の女学生・小中学生が大久野島に動員され、空壕の穴掘りや毒物の入ったドラム缶の運搬、発煙筒や風船爆弾の気球造りに従事させられた。

１９４４年（昭１９）：７月に毒物の製造を中止、設備転換を行った。発煙筒、爆薬、 風船爆弾などが主要に造られるようになった。

１９４６年（昭２１）： 毒ガス処理と毒ガス工場・施設の解体を帝国人絹三原工場が請け負う。英連邦軍（オ−ストラリア軍）が大久野島の毒物と施設の処理の担当であったが、化学兵器専門の将校が配属されていなかった。　　

１９４７年（昭２２）： 発電場・貯蔵庫の一部を残して除毒処理作業終了。連合軍司令部から大久野島を日本政府に返還。

１９６９年： キャンプ場の近くの防空壕で赤筒を発見、厚生省が陸上自衛隊の協力の下に調査した結果、いくつかの防空壕から毒ガスを発見、壕内にあった毒ガスを検査した結果、毒ガスとしての効力は無いと判断、再び壕内に入れ密閉。

１９７０年： 大久野島南沖でエビ漁をしていた漁民が毒ガスボンベを 網にかけ、中毒症状になった。このころから、度々、漁業の網に毒ガス容器がかかるようになった。

１９７２年：北部海水浴場建設工事中に毒ガス容器（腐食）二個発見。 竹原市議会が「毒ガス完全防除と毒ガス障害者援護対策の充実」を決議。市議会代表が政府に島内　　　　　　　一斉点検と安全宣言を出すように要請。

１９９５年：広島市南区の出島東公園でかって 広島県が埋設した旧陸軍の毒ガス原料によ　　　　　　　る土壌汚染が明るみに出た。これは、広島県が１９７３年に埋没していたもの　　　　　　　で１８年経って、土壌汚染を引き起こしていることが明らかになった。広島県の　　　　　　責任で処理された。処理費用は実に３６億５千万円、残る低濃度の汚染９千５百　　　　　　トンの処理方法は決まらなかった。

１９９８年１０月： 環境庁の高濃度砒素汚染土壌の掘削、撤去工事始まる。

大久野島の毒ガス製造工場の歴史と毒ガス使用の歴史を学習し、現在問題になっている大久野島の土壌汚染がなぜ起こっているかについて考えさせる。

「毒ガス島の歴史の」

「毒ガスは中国でどのように使用されたか」

�@大久野島の毒ガスの戦後処理はどのような方法で行われたか説明。

・土佐沖などへの海洋投棄 ・島内での焼却処理 ・島内の防空壕への埋没

�A 島内に埋没されている毒ガスについて学習

・大久野島の環境汚染は島内の防空壕に埋没されている毒ガスに関係があるか歴史的事実から考えてみよう。

・大久野島に一度・二度行ったといってたちまち害が及ぶことはない。砒素は長い時間をかけて徐々に人体に害を及ぼすものである。

・大久野島には今でも島内の防空壕に毒ガスが埋没されている可能性があることを考えた時大久野島の環境はどのようにすれば守れるか考えてみよう。

大久野島は、国民休暇村として全国から多くの観光客が訪れ、平和学習の場として、修学旅行生や遠足で多くの子どもたちが訪れる島である。その大久野島が砒素など毒物によって環境汚染されているとしたら大変なことである。